Sztuczna inteligencja w sądownictwie - szansa czy zagrożenie dla wymiaru sprawiedliwości? (#25 - Prawo Nowych Technologii OIRP Wrocław)

Gościem Mec. Anny Zalesińskiej oraz Mec. Wojciecha Lamika był Mec. Maria Dymitruk - radczyni prawna, przewodnicząca Komisji Nowych Technologii przy Federacji Adwokatur Europejskich (Fédération des Barreaux d'Europe, FBE), pracownik naukowy na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Specjalizuje się w zagadnieniach wykorzystania sztucznej inteligencji w prawie, e-sprawiedliwości oraz wpływie technologii na prawo, prawników i wymiar sprawiedliwości. Autorka licznych publikacji naukowych z zakresu LegalTech, prelegentka na ogólnopolskich i zagranicznych konferencjach naukowych i branżowych, kierownik i wykonawca w krajowych oraz międzynarodowych projektach badawczych, w tym finansowanych w programie JUSTICE Komisji Europejskiej projektach EU-En4s, Digi-Guard, CREA II i SCAN II. Członkini Międzynarodowego Stowarzyszenia Sztucznej Inteligencji i Prawa (IAAIL). Tematem rozmowy było wykorzystanie sztucznej inteligencji w sądownictwie - jakie wiążą się z jej zastosowaniem szanse i ryzyka dla wymiaru sprawiedliwości? Sztuczna inteligencja z miesiąca na miesiąc skupia na sobie coraz większą uwagę, nie tylko mediów, ale również prawników. Niedawno Parlament Europejski przyjął stanowisko negocjacyjne do Aktu o Sztucznej Inteligencji. Rozpoczął się trilog. AI Act jest na ostatniej prostej na drodze legislacyjnej. Podczas rozmowy poruszyliśmy m.in. następujące kwestie: Na czym polegały prowadzone w przeszłości testy sztucznej inteligencji na bazie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i jakie z tego wyniknęły konkluzje? Jaki charakter miałaby AI w ramach pomocy sędziemu? Czy mamy jakieś przykłady, gdzie wdrożono AI w sądownictwie (skutecznie lub wprost przeciwnie)? Czy wiadomo o planach poszczególnych krajów (np. UE) co do wdrażania AI w wymiarze sprawiedliwości? 4) jak wygląda problematyka wykorzystania sztucznej inteligencji w polskim sądownictwie?